醫(yī)療器械同品種臨床評(píng)價(jià)的核心是通過(guò)與境內(nèi)已上市同品種器械的系統(tǒng)性對(duì)比與證據(jù)鏈構(gòu)建，論證申報(bào)產(chǎn)品與對(duì)比器械基本等同、差異不影響安全有效性，進(jìn)而豁免或簡(jiǎn)化臨床試驗(yàn)，其關(guān)鍵在于合規(guī)路徑判定、科學(xué)篩選對(duì)比器械、全面差異分析、高質(zhì)量數(shù)據(jù)收集與閉環(huán)報(bào)告撰寫(xiě)。以下從全流程操作與核心要點(diǎn)展開(kāi)闡述。

一、前期準(zhǔn)備與路徑判定

1.法規(guī)與目錄對(duì)照

1.依據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》《醫(yī)療器械臨床評(píng)價(jià)技術(shù)指導(dǎo)原則》《醫(yī)療器械臨床評(píng)價(jià)等同性論證技術(shù)指導(dǎo)原則》，先核對(duì)產(chǎn)品是否在《免于臨床評(píng)價(jià)醫(yī)療器械目錄》內(nèi)，符合則直接走豁免路徑。

2.不在目錄內(nèi)時(shí)，評(píng)估是否滿足同品種路徑適用條件：申報(bào)產(chǎn)品與對(duì)比器械在技術(shù)特征、生物學(xué)特性、適用范圍上廣泛相似，且對(duì)比器械為境內(nèi)已獲批、數(shù)據(jù)可合法獲取的同品種器械。

3.產(chǎn)品特征梳理

明確申報(bào)產(chǎn)品的核心信息：結(jié)構(gòu)組成、工作原理、材料、關(guān)鍵性能參數(shù)、適用人群 / 適應(yīng)證 / 禁忌證、使用方法、生物相容性、滅菌方式等，形成完整技術(shù)檔案，為后續(xù)對(duì)比奠定基礎(chǔ)。

二、對(duì)比器械篩選與確認(rèn)

1.篩選標(biāo)準(zhǔn)

1.優(yōu)先選境內(nèi)已注冊(cè)、技術(shù)最接近、適用范圍相同或更窄、數(shù)據(jù)公開(kāi)可及（說(shuō)明書(shū)、注冊(cè)資料、臨床文獻(xiàn)、不良事件記錄完整）的產(chǎn)品；注冊(cè)時(shí)間近、市場(chǎng)使用量大、不良事件數(shù)據(jù)充分的產(chǎn)品更佳。

2.可通過(guò) NMPA 數(shù)據(jù)庫(kù)、藥監(jiān)局公開(kāi)注冊(cè)信息、權(quán)威行業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)篩選，必要時(shí)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通確認(rèn)對(duì)比器械的合規(guī)性。

2.對(duì)比關(guān)系分類

1.等同器械：技術(shù)與生物學(xué)特性基本一致，差異不影響安全有效性，可直接用其臨床數(shù)據(jù)支持申報(bào)

可比器械：雖不能完全等同，但具有廣泛相似性，其數(shù)據(jù)可作為申報(bào)產(chǎn)品臨床證據(jù)的一部分，需補(bǔ)充差異相關(guān)證據(jù)

三、系統(tǒng)性差異分析（核心環(huán)節(jié)）

1.對(duì)比維度全覆蓋

對(duì)比維度

核心對(duì)比項(xiàng)

風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注重點(diǎn)

技術(shù)特征

結(jié)構(gòu)組成、材料成分、關(guān)鍵性能參數(shù)、軟件算法、滅菌工藝

植入物涂層、支架徑向支撐力、AI 模型差異等

生物學(xué)特性

生物相容性、降解性能、血液相容性（如適用）

新材料或表面處理可能引發(fā)的免疫反應(yīng)、毒性

臨床使用

適用人群、適應(yīng)證、禁忌證、操作流程、配套耗材

特殊人群（如兒童、孕婦）、新增適應(yīng)證或操作差異

3.差異影響評(píng)估與驗(yàn)證

1.逐項(xiàng)列出異同并判定差異等級(jí)：無(wú)差異直接沿用數(shù)據(jù)；有差異時(shí)，通過(guò)臺(tái)架試驗(yàn)、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、體模試驗(yàn)等非臨床研究證明差異不影響安全有效性，必要時(shí)補(bǔ)充小樣本臨床試驗(yàn)或真實(shí)世界數(shù)據(jù)。

示例：神經(jīng)導(dǎo)航系統(tǒng)的定位精度差異，可通過(guò)體模試驗(yàn)與對(duì)比器械對(duì)照，驗(yàn)證誤差在安全范圍內(nèi)。

四、臨床數(shù)據(jù)收集與證據(jù)鏈構(gòu)建

1.數(shù)據(jù)來(lái)源與檢索

1.文獻(xiàn)檢索：制定系統(tǒng)檢索策略（PubMed、Cochrane、CNKI 等），收集對(duì)比器械的 RCT、隊(duì)列研究、Meta 分析、病例系列等，篩選高質(zhì)量文獻(xiàn)（優(yōu)先 Ⅰ/Ⅱ 級(jí)證據(jù)），記錄檢索詞、數(shù)據(jù)庫(kù)、時(shí)間范圍、納入排除標(biāo)準(zhǔn)、文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)分。

2.真實(shí)世界數(shù)據(jù)：從國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心、MAUDE 等數(shù)據(jù)庫(kù)獲取不良事件 / 召回?cái)?shù)據(jù)，分析發(fā)生率、嚴(yán)重程度及與產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性。

3.其他合規(guī)數(shù)據(jù)：對(duì)比器械的注冊(cè)申報(bào)資料、上市后監(jiān)測(cè)報(bào)告、企業(yè)自主臨床數(shù)據(jù)（經(jīng)授權(quán)）等。

2.數(shù)據(jù)質(zhì)量與缺口分析

1.評(píng)估數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性、關(guān)聯(lián)性、可靠性，排除偏倚與混雜因素；若存在數(shù)據(jù)缺口，制定補(bǔ)充方案，如開(kāi)展非臨床試驗(yàn)、針對(duì)差異的臨床驗(yàn)證或?qū)＜艺撟C。

對(duì)不良事件數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析（發(fā)生率、風(fēng)險(xiǎn)比）與定性分析（原因、后果、處理措施），證明申報(bào)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)可控。

五、報(bào)告撰寫(xiě)與注冊(cè)遞交

1.報(bào)告結(jié)構(gòu)（CER）

1.產(chǎn)品概述、對(duì)比器械選擇依據(jù)、詳細(xì)差異分析及驗(yàn)證證據(jù)、數(shù)據(jù)收集與評(píng)價(jià)方法、文獻(xiàn)綜述、不良事件分析、風(fēng)險(xiǎn) - 受益評(píng)估、結(jié)論（申報(bào)產(chǎn)品安全有效、差異不影響臨床結(jié)果）。

2.附完整對(duì)比表、檢索報(bào)告、數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估表、非臨床 / 補(bǔ)充臨床研究報(bào)告、不良事件匯總表等附件。

2.遞交與跟進(jìn)

按 NMPA 注冊(cè)申報(bào)要求整理資料，提交后及時(shí)跟進(jìn)審評(píng)意見(jiàn)，對(duì)補(bǔ)正要求快速響應(yīng)，完善證據(jù)鏈，確保審批流程順暢。

六、關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)與控制要點(diǎn)

1.合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)：對(duì)比器械未境內(nèi)注冊(cè)、數(shù)據(jù)來(lái)源不合法、差異論證不充分均可能導(dǎo)致審評(píng)不通過(guò)，需提前與監(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通確認(rèn)路徑與對(duì)比器械選擇。

2.數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)：文獻(xiàn)質(zhì)量低、樣本量不足、不良事件漏報(bào)會(huì)削弱證據(jù)強(qiáng)度，需嚴(yán)格執(zhí)行檢索與篩選標(biāo)準(zhǔn)，必要時(shí)補(bǔ)充非臨床或臨床數(shù)據(jù)。
差異漏判風(fēng)險(xiǎn)：遺漏關(guān)鍵性能或臨床使用差異（如軟件算法、植入物降解速率），需組建跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)（醫(yī)學(xué)、工程、統(tǒng)計(jì)學(xué)）開(kāi)展全維度對(duì)比。

七、總結(jié)與實(shí)操建議

同品種臨床評(píng)價(jià)的核心邏輯是“等同性論證 + 差異可控”，全流程需以合規(guī)為底線、以數(shù)據(jù)為核心、以證據(jù)鏈閉環(huán)為目標(biāo)。實(shí)操中建議：前期做好產(chǎn)品與法規(guī)對(duì)標(biāo)，篩選對(duì)比器械時(shí)優(yōu)先高數(shù)據(jù)質(zhì)量產(chǎn)品，差異分析做到無(wú)死角并配套驗(yàn)證，數(shù)據(jù)收集遵循系統(tǒng)檢索與質(zhì)量分級(jí)，報(bào)告撰寫(xiě)嚴(yán)格按指導(dǎo)原則規(guī)范，必要時(shí)引入第三方機(jī)構(gòu)或?qū)＜易稍?，提升審評(píng)通過(guò)率.

本文由廣州佳譽(yù)醫(yī)療器械有限公司/佛山浩揚(yáng)醫(yī)療器械有限公司聯(lián)合編輯