醫(yī)療器械制造商在進(jìn)入美國和歐洲市場(chǎng)時(shí)面臨著截然不同的監(jiān)管環(huán)境。

#1：更嚴(yán)格的歐洲方法

歐洲法規(guī)對(duì)臨床數(shù)據(jù)有嚴(yán)格的要求，即使是風(fēng)險(xiǎn)較低的器械也不例外。幾乎所有地方都要求提供臨床數(shù)據(jù)，包括許多 IIa 和 IIb 類級(jí)器械。這些更高的要求往往會(huì)導(dǎo)致成本增加和時(shí)間延誤，給試圖進(jìn)入市場(chǎng)的制造商帶來巨大挑戰(zhàn)。這種環(huán)境對(duì)初創(chuàng)企業(yè)和小公司來說尤其艱難。制造商往往難以獲得明確的建議，因此很難制定可預(yù)測(cè)的監(jiān)管策略。

#2：美國的靈活性

相比之下，美國為某些器械類別提供了更多的靈活性。對(duì)于許多II類器械來說，臨床數(shù)據(jù)可能不是必需的，這使得監(jiān)管途徑更快、更具成本效益。這種靈活性可以大大縮短獲得 FDA 批準(zhǔn)所需的時(shí)間，使美國成為對(duì)某些制造商更具吸引力的市場(chǎng)。

#3：結(jié)合臨床和非臨床數(shù)據(jù)的挑戰(zhàn)

雖然有時(shí)可以將臨床和非臨床數(shù)據(jù)結(jié)合起來，但并不總能保證獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。制造商商可以用臺(tái)架試驗(yàn)和非臨床數(shù)據(jù)來支持他們的申報(bào)，但這并不意味著這些數(shù)據(jù)一定會(huì)被接受。這種模糊性增加了額外的復(fù)雜性，特別是在指導(dǎo)原則可能不明確的歐洲。

#4：歐洲需要明確的指導(dǎo)方針

歐洲制定更明確的監(jiān)管指南的重要性，尤其是圍繞什么是“充分”臨床證據(jù)。在歐洲，“充分臨床證據(jù)”的標(biāo)準(zhǔn)沒有明確定義，這就給解釋留下了太多空間。更有條理的方法將有利于制造商駕馭這些要求。

本文由廣州佳譽(yù)醫(yī)療器械有限公司/佛山浩揚(yáng)醫(yī)療器械有限公司聯(lián)合編輯